Комарова Н.А., специалист по экспозиционной и
выставочной деятельности 1 категории
Амурского областного краеведческого
музея им. Г.С. Новикова-Даурского
«Археология Амурской области до сего времени остаётся неизученной и большинство археологических памятников остаются неизвестными не только науке, но и местным учреждениям, ведающим охраной и регистрацией их. Правильно организованных археологических разведок здесь никогда и никем не производилось, и многие памятники уничтожаются, оставшись неизвестными», - пишет Г.С. Новиков-Даурский в введении к своему отчёту по археологическим исследованиям на Верхнем Амуре, проведённым в 1949 г. [1].
Григорий Степанович Новиков-Даурский (1881-1961) известен как выдающийся краевед, посвятивший всю свою жизнь многоплановому изучению Амурской области и сопредельных территорий. Археология, этнография, изучение и освоение края русскими, период гражданской войны и интервенции – далеко не исчерпывающий список научных интересов исследователя.
Одной из основных задач, которую ставил перед собой краевед, была систематизация всех имеющихся сведений по археологии, выявление и регистрация новых памятников и как итог – составление археологической карты Амурской области. Такая карта должна была показать точное расположение всех известных памятников и места отдельных находок, дать достоверные сведения об исчезнувших, «в том числе и указать объекты, которые не могут быть точно определены или датированы, но не вызывающие сомнений в своей археологической принадлежности». Приложенные к карте описания памятников и находок должны были каждую справку углубить до детальной характеристики объекта и указать путь ко всем источникам, где о нём имеются те или иные сведения [2].
В своей работе Григорий Степанович большое внимание уделял выявлению и систематизации археологической библиографии. В результате изучения местных (краеведческая литература, газетные и журнальные статьи) и центральных изданий (упоминания в работах первых исследователей Приамурья, труды археологических съездов, издания археологической и археографической комиссий, специальные журналы) было найдено около 150 печатных источников, содержащих сведения по археологии края.
В настоящее время большая часть личной библиотеки Г.С. Новикова-Даурского (1274 экземпляров книг и журналов), насчитывавшей некогда около 2000 наименований, хранится в книжном фонде Амурского областного краеведческого музея. Во многих из этих книг, в том числе в опубликованных в них картах и схемах, имеются заметки и уточнения, сделанные рукой Новикова-Даурского. Выписки из разных источников и заметки учёного были переданы его наследниками в Амурский областной краеведческий музей и Государственный архив Амурской области.
Краткая история исследования древнейшего прошлого Западного Приамурья была опубликована Г.С. Новиковым-Даурским в статье «Первые археологические работы на Амуре» [3] и монографии «Историко-археологические очерки. Статьи. Воспоминания» [4].
Григорий Степанович отмечает, что первые сведения об археологических памятниках Амурской области содержатся у академика А.Ф. Миддендорфа, который в 1844-1845 гг. побывал в Приамурье. В труде «Путешествие на север и восток Сибири» и в немецком издании «Sibirische reise» приводятся сведения о существовавших в XVII столетии по Амуру и Зее русских и даурских поселениях. При этом исследователь уточняет, что сам Миддендорф видел остатки только двух или трёх таких памятников. Действительно, на территории Амуро-Зейского плато А.Ф. Миддендорфом было обследовано укреплённое поселение в устье р. Урки, обнаружены средневековые памятники в устье рек Ольдоя (следы паханых гряд), Уруши, на реке Горной и в некоторых других местах. [5,6].
В 1854 г. русский географ и этнограф Л.И. Шренк возглавил Дальневосточную экспедицию Академии Наук. Возвращаясь с низовьев Амура в Петербург, он составил подробное описание народов, населявших берега этой реки. В его монографию «Об инородцах Амурского края…» вошли сведения о хозяйстве, верованиях, границах расселения и происхождении дальневосточных племён.
В 1854 г. во время работы Амурской экспедиции под руководством генерал-губернатора Восточной Сибири Н.Н. Муравьёва были проведены первые раскопки Албазинской крепости, русского поселения XVII в. Сделано описание памятника, обнаружены фрагменты керамической посуды, железные наконечники стрел, ядра, пули.
В 1855 г. на Амуре работала экспедиция Географического общества во главе с Р.К. Мааком. Он совершил путешествие от Усть-Стрелочного караула до Мариинска и обратно. На территории Приамурья Ричардом Карловичем открыто около десятка археологических памятников. На Верхнем Амуре описаны следы дороги, ведущей от устья р. Уруши к р. Зее, составлен план остатков Албазинского городища и противостоявшего ему Китайского укреплённого лагеря, выдвинуто предположение о местонахождении Кумарского острога, ещё одного русского укрепления XVII в., составлен план части города Айгуня и зафиксированы следы селения Джо-Айхо (Старый Айгунь или Сахалян-ула-хотон в Благовещенском районе Амурской области) [7, 8].
Писатель и этнограф С.В. Максимов, проезжавший по Амуру в 1860-1861 гг. в своих дорожных записках описывает несколько остатков укрепленных поселений и селищ, виденных им. В его воспоминаниях также имеются сведения об Албазинской крепости, о китайском городе Айгуне (месте подписания русско-китайского договора 1858 г.), расположенном на правом берегу Амура, в 35 верстах ниже Благовещенска [9].
В записках горного инженера А.И. Лопатина, который в 1863 г. производил разведки минеральных месторождений в Амурском крае, а в 1867 г. ездил по Амуру на о. Сахалин, тоже есть упоминания об археологических памятниках этих мест – следах укреплённых поселений между сёлами Бибиково и Екатерининским, а также у с. Марково [10].
Географы Ф.Ф. Буссе и Л.А. Кропоткин, пользуясь трудами Миддендорфа, Маака, и, главным образом, Лопатина, составили список археологических памятников Приамурья [11]. Сами они памятников, находящихся в Амурской области, не обследовали.
Г.С. Новиков-Даурский отмечал, что «литературными источниками истории древнего Приамурья служат китайские летописи, часть которых в разное время переведена на европейские языки. Русские переводы этих летописей, сделанные Н. Бичуриным, В. Горским, В. Васильевым и другими, отличаются полнотой и точностью. Однако в летописях, касающихся глубокой древности, правдивое повествование смешивается с мифологическими легендами и сказками. В них также немало путаницы в наименованиях народностей, собственных имён и местностей. Но пренебрегать этими источниками нельзя» [12].
В конце XIX в. на Дальнем Востоке открываются Благовещенский и Хабаровский музеи краеведения. В 1900 г. знаменитый путешественник, зоолог и этнограф В.П. Врадий сделал первое описание коллекций, собранных в Благовещенском музее и отметил скудность археологического материала [13].
С 1899 по 1932 гг. археологическими и палеонтологическими сборами по Среднему Амуру занимался учитель Поярковской станицы, один из первых фондообразователей дальневосточных музеев А.Я. Гуров. Им же составлена археологическая карта части побережья Амура от с. Константиновки Амурской области до с. Екатерино-Никольского Еврейской автономной области [14].
В 1902 г. член Приамурского отдела Русского географического общества Г.Ф. Белоусов, с участием А.Я. Гурова, обследовал несколько памятников на Среднем Амуре, производил раскопки, фотографировал, но о результатах его работы, кроме кратких газетных заметок, никаких данных не сохранилось.
В 1910 г. членом Амурского отдела общества изучения Сибири Е.В. Гонсовичем было осмотрено и кратко описано городище «Гора Шапка» близ с. Поярково [15].
Археологические раскопки велись при постройке Амурской железной дороги в средней и восточной частях линии. Различные предметы, найденные при этом, поступили в Хабаровский краеведческий музей. О результатах работ было доложено в 1914 г. на собрании Московского археологического общества.
В 1916 г. с разрешением на проведение археологических изысканий от Академии наук и местных учреждений Сергеем Михайловичем и Елизаветой Николаевной Широкогоровыми проводились по Среднему Амуру археологические разведки с раскопками. В них принимали участие первый амурский археолог А.Я. Гуров, председатель Уссурийского отделения РГО А.З. Фёдоров, консерватор Благовещенского городского музея М.К. Толмачёв и др. Результаты исследований остались неопубликованными. Значительный и интересный материал, переданный впоследствии в Музей антропологии и этнографии имени Петра Великого (Кунсткамеру), по существу оказался беспаспортным. Из-за спешного отъезда Широкогоровых в Пекин осенью 1917 г. коллекция не была обработана, а во время наводнения 1928 г. оказалась затоплена, и надписи на пакетах испорчены. Место сборов в описи было обозначено римскими цифрами, а Широкогоров увез с собой в Китай журнал раскопок – ключ к коллекции. Только на одной коробке было обозначено: «о-в Урильский».
На современном уровне археологических знаний о регионе знакомство с коллекцией 1916 г. позволяет соотнести её материалы с широким хронологическим диапазоном и связать его с разными археологическими культурами, носители которых проживали на территории Приамурья от неолита до позднего средневековья [16].
«Работы Гурова, Белоусова, Гонсовича, Широкогоровых производились в восточной части Амурской области по Среднему Амуру. А в пределах верхнего течения Амура, кроме Маака, Максимова и Лопатина, изучением археологических памятников никто не занимался», – такое заключение делает Григорий Степанович, доводя историографию вопроса до начала планомерных «академических работ» [17].
Большое значение имеют полевые исследования самого Г.С. Новикова-Даурского, им было открыто и описано более 200 памятников различных эпох. Не будучи квалифицированным археологом, амурский краевед сам «воздерживался от попыток производить раскопки и, как мог, предостерегал местных любителей старины от таковых мероприятий».
В своих записках Григорий Степанович упоминает о том, что подтолкнуло его к первым археологическим исследованиям: «6 августа 1928 г., сопровождая профессора А.П. Георгиевского в его диалектологической экспедиции по Амурскому округу, я в с. Игнатьевке случайно приобрёл каменное шлифованное долото, найденное детьми в огороде, и узнал, что недалеко от села имеются какие-то старинные «окопи» – городище. Находка и последнее сведение натолкнули на мысль произвести археологическую разведку в окрестностях Игнатьевки. Заручившись нужными документами, я 10 августа отправился туда». Первые командировочные удостоверения Г.С. Новикова-Даурского на право проведения работ были оформлены от Амурского отдела РГО, членом которого он являлся [18].
Огромную помощь в археологических изысканиях Г.С. Новикову-Даурскому оказала чётко поставленная им массовая работа с населением области и сформированная разветвлённая система корреспондентской сети. Сам характер археологических работ таков, что он требует хорошего знания данного края и постоянных широких связей с местными жителями, которые нередко хранят у себя некоторые археологические находки и сведения о различных фактах, имеющих археологическое значение. Григорий Степанович пытался поставить эту работу на постоянную основу, он всеми способами стремился поддерживать и развивать интерес у местного населения к древнейшему прошлому, бережное отношение к объектам археологии.
В личных бумагах Григория Степановича указаны имена более 60 респондентов из числа местного населения, среди них есть и простые сельские жители, и работники институтов, имеющие учёные степени [20].
В 1927-1928 гг. учитель А.А. Глущенко осмотрел археологические памятники в Свободненском, Серышевском и Александровском (Белогорском) районах. Он доставил в Амурский музей некоторые находки, а также описание мест их обнаружения со схематическими чертежами [21].
В 1929 г. сотрудник Амурской сельскохозяйственной станции Иван Евграфович Овсянкин сообщил об остатках укреплений древних городищ в Благовещенском и Мазановском районах Амурской области [22].
В 1954 г. в музей поступили очень интересные предметы от П.М. Швалова, старшего конюха колхоза «Красный Ульмин» (с. Аносово, Кумарский район). В заметке, подготовленной в газету, Григорий Степанович сообщает, что «камни эти являются весьма редкими памятниками древней культуры. Это зернотерки усовершенствованной формы. Племена, обитавшие на Амуре, также как и в Маньчжурии, очень долго не знали жерновов и зерно на муку не мололи, а или раздавливали тяжелыми каменными валами, вращаемыми ослом или лошадью, или растирали на камне ручными короткими каменными пестами-терками, большей частью выбранными из гальки, в естественном виде, продолговатой формы, валунами, которые можно удобно держать в руке [23].
Большое значение для начала превращения Дальнего Востока в крупный научный центр и создания новых региональных научных подразделений и структур имело открытие в 1932 г. во Владивостоке Дальневосточного отделения Академии наук СССР (позже Дальневосточный филиал АН СССР). Однако до середины 1950-х гг. непосредственных работ на территории Западного Приамурья этой организацией не осуществлялось.
Г.С. Новиков-Даурский старался наладить контакты с центральными учреждениями и с отдельными исследователями, специалистами в области археологии. В 1940 г. Григорий Степанович помогал в организации небольшой археологической экспедиции Алексею Владимировичу Мачинскому, бывшему научному сотруднику Ленинградского отделения института археологии, который в 1940-1941 гг. находился в Амурской области в составе 12 ремонтно-восстановительной роты 69 стрелковой дивизии, дислоцировавшейся в с. Черемхово Ивановского района.
В районе с. Черемхово А.В. Мачинский произвел небольшие раскопки. Здесь были частично раскопаны несколько жилищ, относящихся к раннему железному веку, обнаруженных при сооружении окопов. Собранная археологическая коллекция хранится в настоящее время в Сибирском Отделении РАН, небольшая коллекция фрагментов сосудов (38 единиц) поступила в Амурский областной краеведческий музей. Алексей Владимирович несколько раз посещал благовещенский музей и работал с его коллекциями. В статьях, опубликованных в «Амурской правде», учёный даёт краткую характеристику археологическим памятникам Амурской области по материалам музея и раскопок Григория Степановича, также им была сделана попытка классифицировать некоторые из этих памятников [24]. Именно А.В. Мачинский впервые предлагает кандидатуру А.П. Окладникова для изучения древностей Приамурья.
С 1953 г. начинает работу Дальневосточная археологическая экспедиция под общим руководством доктора исторических наук, профессора Алексея Павловича Окладникова. Исследования одновременно развернулись в нескольких районах Дальнего Востока: первый отряд вёл разведочные работы в бассейне Амура; второй – в Приморском крае; третий – на юге Сахалина. Основной задачей экспедиции было получить наиболее полную картину прошлого народов Дальнего Востока, проследить их взаимосвязи и взаимоотношения, понять истоки их культур в целом.
В 1954 г. данная экспедиция произвела разведку нескольких интересных памятников на Верхнем Амуре, в том числе указанных Г.С. Новиковым-Даурским и при его участии (Бибиковский могильник и селище, оказавшиеся утраченными к тому времени). Член одного из отрядов этой экспедиции В.Е. Ларичев обследовал знаменитую писаницу – скалу на берегу р. Архары. Он снял на кальку большинство сохранившихся на скале изображений [25].
В 1957 г. работы на Верхнем Амуре проводил сотрудник отдела археологии и этнографии Дальневосточного филиала АН СССР Э.В. Шавкунов. Им открыт ряд разновременных памятников эпохи каменного века. У с. Кумары была обнаружена палеолитическая стоянка древнего человека. О глубокой древности памятника свидетельствуют находки грубо обработанных изделий: чопперов, чоппингов, орудий с остриями-«носиками». Эти находки позволили отнести российский Дальний Восток к числу территорий, на которых происходило становление человеческого общества [26].
С 1961 г., уже после смерти Г.С. Новикова-Даурского, помимо разведывательной деятельности начинается планомерное стационарное изучение древностей Приамурья. Первое же обследование р. Зеи и части Среднего Амура позволило открыть палеолитическую стоянку у с. Филимошки, неолитические поселения на р. Громатуха, у с. Константиновка, на оз. Осиновом, у с. Новопокровки и другие. В 1960-1970-е гг. были выделены основные археологические культуры Амурской области и определена их первоначальная периодизация.
Таким образом, в разные исторические периоды исследованием дальневосточного региона, и в частности территории Западного Приамурья, занимались различные научные силы – от энтузиастов-путешественников и любительских научных обществ до таких авторитетных и признанных научных структур, как Российская Академия наук и Русское Географическое общество – одно из старейших географических обществ мира. А сведения, собранные амурским краеведом Г.С. Новиковым-Даурским, до сих пор не потеряли своей актуальности и активно используются современными учёными.
1. Новиков Г.С. Отчёт по краеведческой археологической экспедиции по приамурской части Сковородинского, Тыгдинского и Кумарского районов Амурской области в июле – августе 1949 г. ГААО. Ф. Р-958. Оп. 1. Д. 75. Л. 20.
2. Новиков Г.С. Археологические памятники Среднего Амура и Бассейна р. Зеи. ГААО. Ф. Р-958. Оп. 1. Д. 82. Л. 1.
3. Новиков-Даурский Г.С. Первые археологические работы на Амуре. // Записки Амурского областного музея краеведения и Общества краеведения. Т. 3 – Благовещенск: Амурское книжное издательство, 1955. – С. 11-13.
4. Новиков Даурский Г.С. Историко-археологические очерки. Статьи. Воспоминания. – Благовещенск: Амурское книжное издательство, 1961. – С. 7-14.
5. Миддендорф А.Ф. Путешествие па север и восток Сибири. Часть 1. – Санкт-Петербург, 1860. Часть 1. – С. 142.
6. Окладников А.П., Деревянко А.П. Далёкое прошлое Приморья и Приамурья. – Владивосток: Дальневосточное книжное издательство, 1973. – С. 9.
7. Маак Р.К. Путешествие на Амур, совершённое по распоряжению Сибирского отдела Русского Географического общества в 1855 г.». – Санкт-Петербург, 1859. – С. 84-86, 99, 106-107.
8. Маак Р.К. Альбом рисунков к Путешествию на Амур, совершенному от Сибирского отдела Императорского Русского Географического общества. – Санкт- Петербург, 1859. [Электронный ресурс] Режим доступа: https://viewer.rusneb.ru/ru/000199_000009_005528180?page=37&rotate=0&theme=white (дата обращения: 29.10.2025).
9. Максимов С.В. «На Востоке. Поездка на Амур (в 1860-1861 гг). Дорожные заметки и воспоминания». – Санкт-Петербург, 1964. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://crimealib.ru/ru/nodes/1277-na-vostoke-poezdka-na-amur-v-1860-1861-godah-dorozhnye-zametki-i-v... (дата обращения: 29.10.2025).
10. Лопатин И.А. Записки. // Записки Сибирского отдела Императорского Русского географического общества. – Иркутск, 1868.
11. Буссе Ф.Ф., Крапоткин Л.А. Остатки Древностей в Амурском крае. // Записки Общества изучения Амурского края. Т. XII. – Владивосток, 1908. – С. 1-8, 59 – 65.
12. Новиков Даурский Г.С. Историко-археологические очерки. Статьи. Воспоминания. – Благовещенск: Амур. кн. изд-во, 1961. – С. 8.
13. Врадий В.П. Первый Каталог Коллекций Благовещенского Музея. – Благовещенск, 1900. – С. 26-27.
14. Забияко А.П., Коваленко С.В., Комарова Н.А., Волков, Д.П. – А.Я. Гуров – первый амурский археолог: вехи судьбы и коллекции. – Благовещенск: Изд-во Амурского госуниверситета, 2022. – 230 с.
15. Гонсович Е.В. Гора «Шапка» на р. Амуре. (Материалы к изучению па мятников древности на р. Амуре). // «Сибирский Архив». № 12. – Минусинск, 1913. – С. 505-522.
16. Забытое наследие. Экспедиция С.М. Широкогорова на Амур, 1915-1917 гг. Каталог выставки/ под ред. Е.В. Ивановой, А.П. Забияко. – Благовещенск: АОКМ, АмГУ, 2024. – 144 с.
17. Новиков Г.С. Отчёт по краеведческой археологической экспедиции по приамурской части Сковородинского, Тыгдинского и Кумарского районов Амурской области в июле – августе 1949 г. ГААО. Ф. Р-958. Оп. 1. Д. 75. Л. 20.
18. Комплекс документов персонального пенсионера местного значения Г.С. Новикова-Даурского. АОКМ. Ф. 9. Оп. 1. Д. 8. Л. 18-21. Инвентарный номер: АОМ 28238.
19. Новиков-Даурский Г.С. Археологические разведки в окрестностях сел Игнатьевки, Марково и Екатериновки Амуро-Зейского района Ам. окр. и гор. Благовещенска // Записки Амурского окружного музея и Краеведческого общества. Вып. 1. – Благовещенск, 1930. – С. 27.
20. Комарова Н.А. Вклад Г.С. Новикова-Даурского в развитие археологии Приамурья. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://kulturanaukadv.ru/pdf/31/9-15.pdf (дата обращения: 29.10.2025).
21. Себина О.Е., Комарова Н.А. По страницам дневников Г.С. Новикова Даурского: учитель Большесазанской средней школы И.Т. Себин. // Чтения памяти профессора А.А. Сидоренко: материалы региональной заочной научно-практической конференции (Благовещенск, 30 ноября 2020 г.). – Благовещенск: Издательство Благовещенского государственного педагогического университета, 2020. Вып. 7. – C. 215-228.
22. Комарова Н.А. Из переписки Г.С. Новикова-Даурского с А.П. Окладниковым // Амурский краевед: Информ. вып. №1 (21). – Благовещенск, 2004. – С. 118-121.
23. Комарова Н.А. Песты-тёрочники из с. Аносово Кумарского (Шимановского) района. [Электронный ресурс] Режим доступа: https://museumamur.org/articles/n-a-komarova-pesty-terochniki-iz-s-anosovo-kumarskogo-shimanovskogo-... обращения: 29.10.2025).
24. Мачинский А.В. Из прошлого Амурской области. // «Амурская правда» № 8, Благовещенск, 1941.
25. Ларичев В.Е. Памятники далёкой старины. // «Амурская правда» № 211, Благовещенск, 1954.
26. Шавкунов Э.В. О чём говорят раскопки. // «Амурская правда» № 201, Благовещенск, 1957.
Политика конфиденциальности © 2019 Все права защищены
